Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Прошёл день победы!

Прошёл день победы! Чьей? Нет, это День поминовения наших предков, погибших в борьбе с фашистами-воспитанниками капиталистов.

А день победы, тридцатилетие победы капиталистов над коммунистами, будут вечером праздновать те подонки, что предали присягу, выбросили свои партбилеты и начали утолять свою жажду наживы. Они разрушили всё созданное советским народом для счастья будущего своих детей, живущих сегодня в нищете и рабстве. Да, в рабстве у потомков недобитых в сталинские времена врагов народа и потом много лет жаждавших реванша. Вот они теперь, «плача крокодильими слезами» хотят и победу над своими предками присвоить себе. И вечером поднимут бокалы под триколором и царскими орлами, славя власовцев и жалея, что они ещё в те годы не победили.

Ну какое право они имеют даже поминать погибших советских людей!

Недавно прошёл фильм «Звезда». В заключительном слове ведущий сказал о погибших разведчиках – каждую весну души погибших спускаются на землю, чтобы посмотреть на процветающую и счастливую Родину…

Это было давно, а сейчас они больше не спускаются, ибо они стонут от невыносимой боли, увидев, как их земля снова в руках тех, от кого они её защищали и погибали. Как её предали те, кто посылал их биться с фашистами, а теперь празднуют победу капитала над потомками погибших, разворовывают всё, что было создано погибшими и унижают тех детей, за счастье которых они погибли. Как им хочется воскреснуть и начать всё с начала…

Но придёт время, и они встанут из могил и добьют тех, кто продал Родину без боя…

В 1945 победила не Россия, а СССР.

В 1945 победила не Россия, а СССР. Это большая разница.

Очень часто в интернете люди пишут о том, что Россия победила во второй мировой войне. Но это в корне неверно!

Победила Гитлера совершенно другая страна — Советский Союз. Страна, где заботятся о своих гражданах, где природные богатства принадлежат народу. И где власть служит народу, а не для накопления собственных кошельков.
Советские люди сражались за свою социалистическую Родину, за своё будущее и будущее своих детей. Современная же Россия и современные россияне уже вряд ли с таким энтузиазмом стали бы защищать свою страну, находящуюся под властью империалистов, руководимую предателями советского народа.

Ведь у современных россиян нет веры в светлое будущее, от нашей власти никто ничего хорошего давно уже и не ждет. Да и армия и полиция служат теперь интересам олигархической власти, прикрываясь патриотизмом. Гитлер ведь был воспитан капиталистами западных и заокеанских стран, но не смог победить Советских людей, к сожалению, в СССР выросло много предателей типа Власова с партбилетами в кармане и сидящими у власти.

И они 30 лет тому назад без боя сдали Советский Союз капиталистам, исполнив мечту Гитлера, и в эти дни они празднуют юбилей своей победы. На фоне этого празднования потомки павших сегодня отмечают день поминовения наших предков.

Советский Союз, безусловно, был великим государством, сплотившим разные народы в единый народ, стремящийся к развитию и созиданию. Люди знали, за что они отдают свои жизни. Современная Россия, увы, совсем иная, это страна, выстоявшая в смертельных боях и сданная без боя тем, от кого она отбивалась, сдана недобитками и потомками тех, кого СССР не добил в сталинские времена и поэтому приписывать победу советских войск России, на мой взгляд, неправильно.

СССР и Российская Федерация — это два разных, почти противоположных, государства. Одно построено на справедливости, равенстве и братстве. Другое же — на лжи, воровстве и угнетении.

Как современная Россия смогла бы победить в такой тяжелой войне, если всё наше производство вывезено за рубеж в 90-х? Р.Ф. с современным правительством разрушила всё, что было создано руками советских народов. Присвоило остатки, природные богатства – всё, что находится в земле и живёт только на этом. И всё, что сегодня строится, строится на ворованные деньги и принадлежит не нарду, а русским олигархам вместе с зарубежными капиталистами. Сейчас мы зависимы от иностранных государств, мы буквально не выживем без импорта.

В общем, мы, конечно же, должны помнить и ценить подвиг своих предков, но понимать, что они сражались не за то, чтобы чиновники вывозили за границу миллиарды, а пенсионерам не хватало денег на лекарства.

Сегодня наши правители льют «крокодиловы слёзы».

Заблокирован сайт с призывом голосовать против поправок в Конституцию.

Роскомнадзор сказал: «Нет!» первым.
Роскомнадзор ограничил доступ к сайту проекта «Нет!», который призывает россиян проголосовать против конституционной реформы. Служба обратилась в суд с жалобой на нарушение правил сбора персональных данных, и в тот же день ходатайство о блокировке было удовлетворено. Суть претензий Роскомнадзор не поясняет, эксперты полагают, что поводом могло стать возможное хранение информации о сторонниках проекта на зарубежных серверах. Оппозиционеры считают, что сайт заблокирован властью «для борьбы с набирающей обороты протестной кампанией».

Проект «Нет!» был запущен в январе муниципальными депутатами Юлией Галяминой и Ильей Азаром, а также другими общественными деятелями и организацией «Открытая Россия». Его поддержали оппозиционные политики. Авторы проекта призывают высказаться против внесения президентских поправок в Конституцию во время общероссийского голосования 1 июля 2020 года.

В рамках проекта в регионах проходили митинги и пикеты, также планировалось подготовить наблюдателей за голосованием.
Кроме того, на сайте проекта net2020.ru шел сбор подписей под «Манифестом граждан России против конституционного переворота и узурпации власти».

Каждого желающего предупреждали: «Нажимая кнопку "подписаться", вы соглашаетесь с обработкой ваших персональных данных». Сайт публиковал список подписавшихся в открытом формате: «А. Григорьев, экономист, Москва» или просто «А. Тарбеев, врач».

Полнее указывались имена главных идеологов проекта — например: «Дарья Беседина, депутат Мосгордумы».

За полтора месяца кампании под манифестом набралось более 50 тыс. подписей. Однако претензии к сайту возникли только 11 марта. В этот день Госдума и Совет федерации проголосовали за поправки к Конституции, поддержав в том числе норму об «обнулении» президентских сроков Владимира Путина.
И тогда же в Таганский районный суд поступил иск Роскомнадзора к Cloudflare, Inc. (по словам участников проекта, компания предоставляет сайту защиту от DDoS-атак и другие услуги и не хранит данные сайта) о нарушении сайтом net2020.ru правил сбора персональных данных.


В этот же день суд принял иск к производству и удовлетворил ходатайство ведомства о блокировке сайта. Российские провайдеры ограничили доступ к ресурсу уже к вечеру 12 марта.

На сайте Роскомнадзора утверждалось, что администрация net2020.ru нарушает ст. 15.5 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В пресс-службе Роскомнадзора сообщили “Ъ”, что изначально в ведомство поступила «жалоба гражданина». После этого служба проанализировала сайт net2020.ru и выявила «факты нарушения администрацией ресурса правил сбора и обработки персональных данных российских граждан, предусмотренных законодательством РФ». Однако в Роскомнадзоре не ответили на вопросы “Ъ” о том, в чем конкретно заключаются нарушения администрации сайта и почему ответчиком является именно компания Cloudflare.

Пресс-секретарь «Открытой России» Константин Фомин сказал “Ъ”, что Cloudflare не администрирует ресурс, не является хостером и не хранит данные сайта. Он отметил, что это международный облачный сервис, который лишь предоставляет «услуги CDN, защиту от DDoS-атак, безопасный доступ к ресурсам и сервера DNS. Сервисы Cloudflare работают как обратный прокси для сайта». В то же время данные о хостинг-провайдере господин Фомин не предоставил.

Инициатор проекта Юлия Галямина сказала “Ъ”, что не считает претензию ведомства законной, так как с каждого подписанта бралось согласие на обработку персональных данных.
«Тем более мы публиковали только те персональные данные, где была поставлена галочка о готовности к публикации. Этот иск — чистой воды манипуляция: увидели набирающую обороты кампанию "Нет!" и решили бороться», — считает она.

Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова в разговоре с “Ъ” предположила, что Роскомнадзор с учетом сотрудничества проекта «Нет!» с зарубежной компанией Cloudflare может подозревать оппозиционеров в нарушении другого закона — о персональных данных. Статья 18 этой нормы обязывает операторов, собирающих персональную информацию, хранить ее в российских базах данных. Кроме того, отмечает эксперт, в законе само понятие персональных данных («любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу») прописано достаточно общими словами и зачастую весьма вольно трактуется ведомством. «Если же Роскомнадзору надо что-то заблокировать, он часто делает это с помощью меры по обеспечению иска. И наши суды ему в этом чаще всего не отказывают», — заключила госпожа Левова.
Аналогичные предположения есть и у бизнесмена, эксперта в сфере IT Дмитрия Мариничева: «Тут вопрос, где физически находятся вычислительные средства, сервер, хостинг и сам информационный ресурс. Если будет доказано, что в России, тогда Роскомнадзор будет не прав». Впрочем, даже в этом случае с учетом того, что досудебная беседа назначена только на 26 марта, к голосованию по поправкам в Конституцию 1 июня ресурс могут и не разблокировать.
Владимир Хейфец

Сегодня наши правители льют «крокодиловы слёзы».

Сегодня наши правители льют «крокодиловы слёзы» якобы поминая павших в ВОВ советских людях.
Президент жмёт руку собравшимся на Красной площади ветеранам, увешанным орденами и звёздами на погонах, обласканных капиталистической властью - потомками тех, что напали на нас в 1941-м. А как же с остальными тысячами ветеранов, живущих далеко от Москвы в нищете и развалинах? Вновь лапша на уши народу на кануне утверждения народом его пожизненного сидения на троне и продолжения вранья об улучшении жизни народа в России.

А тем временем Госбанк сплавляет золотой запас России за границу – не повторение ли это конца восьми десятых годов перед падением СССР? А вечером вся власть во главе с предателями, поднимет за своим праздничным столом бокалы не за упокой павших, а за свою победу над потомками павших 30 лет назад.

Да, сегодня праздник! Сегодня весь олигархат, "ЕдРо" будут в Кремле и по своим домам поднимать бокалы с шампанским за Победу! За их победу, потомков недобитых врагов народа, предателей присяги, друзей и наследников Власова. За победу над победителями гитлеровских полчищ, которую они так жаждали. И 30 лет назад они без единого выстрела одержали эту победу, разогнав советские народы, поставив на колени и обобрав российские народы.

А люди и народы, ещё ощущающие себя советскими, будут в эту годовщину 75-летия гибели своих предков, оплакивать и поминать их, поднимая рюмку водки по русскому обычаю и слать проклятия тем, кто пьёт шампанское.

В Новосибирском избиркоме объявили бойкот голосованию по изменению Конституции.

В Новосибирском избиркоме объявили бойкот голосованию по изменению Конституции.


Работники избиркомов Новосибирской области отказались организовывать голосование по поправкам в Конституцию. Свою позицию они изложили в открытом письме.

Члены Новосибирских участковых избирательных комиссий (УИК) Максим Матосов и Алексей Нефедов подписались под обращением с призывом отказаться от участия в организации голосования по поправкам в Конституцию 1 июля.

В тексте говорится о том, что само по себе проведение голосования может стать смертельно опасным и для избирателей, и для работников УИКов.

– Организация и проведение выборов — это огромная честь. И огромная ответственность. Особенно в этом году. Ведь на плечи избирательной системы сейчас ложится не только доверие к результатам голосования, но и человеческие судьбы, – полагают авторы письма.

С такой позицией согласились десятки работников избирательных комиссий из разных городов России.

– Голосование 1 июля — это бессмысленный риск. "Ещё 20 марта Элла Памфилова объяснила, что поправки юридически уже приняты, а голосование — это жест доброй воли со стороны Президента, который хочет услышать народ», – сказано в письме. – Но нужно ли делать это такой ценой, и почему эту цену заставляют платить нас, членов избирательных комиссий.

Аргументируют свою позицию авторы письма и подписавшиеся следующим образом:
— Мы — не расходный материал. Мы не хотим подвергать опасности жизни своих супругов, детей и родителей. Мы не хотим быть убийцами. Поэтому мы не будем организовывать голосование 1 июля — и призываем всех присоединиться к нашей забастовке и поставить подпись под нашим письмом!

Несмотря на ситуацию с коронавирусом, очное голосование по поправкам в Конституцию состоится. Люди, пришедшие на участок даже с повышенной температурой тоже будут голосовать, но в отдельных помещениях или на дому, заявила 3 июня глава избиркома Ольга Благо. При этом она не стала отвечать на вопрос корреспондента «Тайги.инфо», готова ли взять на себя ответственность за возможное заражение людей во время общероссийского голосования.

Кстати, независимые наблюдатели объединились для контроля за голосованием по изменению Конституции.

Путин боится военного трибунала.

Путин боится военного трибунала.

Алёна Аршинова.

В Конституцию президент торопится внести поправки о своей неприкосновенности после ухода со своего поста. Но зачем?

Ведь у нас создают в СМИ образ великого царя, патриота своего Отечества, не покладая рук, героически и стоически перед натиском Запада, выполняющего свои функции, обожествлённого и демонизированного не одну сотню раз, выведенного за рамки всех видов коррупции и криминала (ну, судя по образу в СМИ), идеализированного и непотопляемого без всяких Конституций. Так зачем же президенту неприкосновенность?

Ну, надо же, а президент - то, получается, и коррумпирован, и далеко не идеален, и потопляем, как Титаник. Иначе, зачем ему такая поправка в конституции. Чего он боится, или кого? Народа, друзей, врагов? Что скрывает от нас кремлёвская братия, вознамерившись осуществить конституционный переворот в стране? Что нам не договаривают, и о чём молчат вовсе?

Какой шлейф тянется за российским президентом, о котором неведомо народу? Мне вот почему -то кажется, что президент больше всего боится за военные преступления, которые он совершает, будучи на своём посту. И боится он, как огня, военного трибунала. И не только он, а и всё его окружение, которое в этом замешано. Ведь потянись ниточка от президента, она, глядишь и много ещё до кого дотянется. А преступлений военных немало, и многие из них тянут на очевидное разжигание третьей мировой, которая, как воздух, нужна кремлёвской братве, чтоб и кризис на неё повесить, и все предшествующие преступления в её крови утопить.

Но вот ведь как вышло, не ведётся никто в мире на провокации российского режима, да мало того, что не ведётся, ещё и испытывает громадное желание его слить, а фигурантов прижать к стенке, используя исключительно в своих интересах.

А тут ещё коронавирус и, судя по известиям из Китая его наступающая вторая очередь. Будь он неладен. Смешал все карты элите в их чёрных замыслах - и по перевороту, и по войне, и даже по спекуляции на Второй мировой жахнул. Да так, что у неё аж в глазах раздвоилось, и вместо одного парада теперь два будет маршировать по Красной площади. Даты быстренько для этого откопали и поводы нашли. А там, глядишь, появятся и третий, и четвёртый, и пятый …. Шизофрения, она подруга такая, граней не ведает, с логикой не дружит, критику к сознанию снижает или нейтрализует вовсе, а уж об осознании действительности как о функции высшей нервной деятельности и говорить нечего.

Вот и появляются потом и размноженные парады, (ждите парада победы капитализма над коммунизмом, 30-летие которой исполнилось в этом году), и переворотные конституции, и новые военные преступления, которые так удачно можно прикрыть всенародным голосованием за неприкосновенность, сделав народ в массе его соучастником безответственности и безнаказанности президента и его дружков за содеянное.

А ведь от всенародной поддержки действий власти и растут ноги у её беспредела. Именно поддержка народа была опорой всех военных преступлений Кремля, всех его военных и политических авантюр. Будь она активная или просто молчанием масс, но именно она всегда служила основой путинского бандитизма (и это ещё мягко сказано), как внутри страны, так и в международном поле.

Члены избиркома в Екатеринбурге отказались от участия в голосовании по «обнулению» сроков Путина.

Члены избиркома в Екатеринбурге отказались от участия в голосовании по «обнулению» сроков Путина.

18.06.2020 21:48

Кристина Астафурова.


Что случилось. Члены участковой избирательной комиссии (УИК) № 1503 с правом решающего голоса в Екатеринбурге отказались от участия в организации голосования по поправкам к Конституции. Об этом в Facebook сообщил сотрудник УИК и координатор отделения «Открытой России» Владимир Постников.

Информацию он также подтвердил в разговоре с «Новой газетой». По его словам, его УИК стала первой в стране, которая в полном составе (среди её членов не только бюджетники) официально оформила свой отказ от проведения плебисцита 1 июля.

Основной причиной для такого решения стало назначение голосования в период пандемии коронавируса. Ещё одним «толчком» стал отказ ЦИК тестировать членов участковых комиссии на наличие инфекции.

«Основная причина — нежелание подвергать риску своё здоровье и здоровье других людей, увеличивать шансы распространения коронавируса. О целесообразности (и бессмысленности) самого голосования мнения [на совещании] тоже звучали», — написал Постников. Московская избирательная комиссия выступила против голосования по поправкам к Конституции на улицах.

Он отметил, что доверяет и не имеет претензий, как к своей УИК № 1503, так и к вышестоящей территориальной избирательной комиссии (ТИК) Ленинского района Екатеринбурга: за всё время работы у него не было оснований «подозревать их в нарушениях или тем более фальсификации» на выборах. «Если смотреть в корень, то вся данная история с внесением поправок отвратительная, мерзкая и мошенническая. <…>

"Федеральные власти, назначая общероссийский день голосования на эту дату, абсолютно наплевательски отнеслись к особенностям регионов, во многих из которых заболеваемость COVID-19 до сих пор только увеличивается. Поэтому моральное право (именно право, попрошу не путать с обязанностью) отказаться от участия члены комиссий имеют полное", — подчеркнул член УИК.

В правительстве Свердловской области «Новой» заявили, что не все члены УИК в Екатеринбурге отказались организовывать плебисцит. «Заявление о выходе из состава написали только пять из 12 членов комиссии. Трое продолжают работать, еще четверо свое решение не обозначили», — отметили там.

Врачей в Кирове так же заставляют участвовать в голосовании по «обнулению» сроков Путина.

Бойкот избиркомов.

На этой неделе Центральная избирательная комиссия (ЦИК) выпустила новые рекомендации по проведению плебисцита по поправкам к Конституции. Из них стало известно, что ЦИК отказалась от идеи «поголовного тестирования» членов избирательных участков на коронавирус. Теперь обследование будет проводиться только «при возникновении необходимости» и «в соответствии с предписаниями главных государственных врачей. ЦИК передумал тестировать всех членов избиркомов на коронавирус во время путинского обнуления.

До этого члены участковых избирательных комиссий (УИК) уже возмутились назначением голосования в период пандемии. Они подготовили обращение «Мы не расходный материал» с призывом к коллегам отказаться от работы на плебисците.

На момент написания материала свои подписи под ним поставили более 483 сотрудников УИК из Москвы, Петербурга, Новосибирска, Татарстана, Ростовской и Свердловской областей.

«Мы будем контактировать с ними [избирателями] как в помещении для голосования, так и при поквартирном обходе. И стоит заразиться [коронавирусом] хотя бы одному члену комиссии — как с огромной вероятностью вся комиссия тоже окажется заражена. А после каждого дня работы мы будем идти домой и приносить с собой болезнь», — написали они.

«Кровавая жертва на алтарь обнуления».

Избиркомы Москвы теряют кворум из-за массового оттока сотрудников. Члены комиссий назвали голосование по Конституции «бессмысленным риском», поскольку, по данным самого ЦИК, юридически все поправки «уже легитимны и одобрены всеми необходимыми субъектами». «Мы — не расходный материал. Мы не хотим быть убийцами. Мы не будем организовывать голосование 1 июля и призываем всех присоединиться к нашей забастовке», — обратилась они к коллегам.

«Лично разъяснит смысл».

Путин обратится к нации перед голосованием по Конституции. Голосование по Конституции. Президент Владимир Путин назначил голосование по поправкам к Конституции на 1 июля. Такую дату, предложенную главой ЦИК, он назвал «безупречной»: за месяц у россиян будет возможность ещё раз ознакомиться с изменениями, а у властей — предпринять меры для сдерживания пандемии. Голосовать при этом можно будет только по общему пакету поправок, включающему в себя и «обнуление» сроков Путина. Эта поправка, в случае её принятия, позволит ему баллотироваться в 2024 и 2030 году.

Песков: пандемия коронавируса не скажется на явке при голосовании по «обнулению» сроков Путина.

Глава ЦИК Элла Памфилова отмечала, что комиссия продумала, как максимально сократить опасность заражения коронавирусом. Так, через каждый участок в час будет проходить до восьми человек. В целях безопасности голосующим не нужно будет отдавать паспорт в руки членам УИК — его можно будет показать с двух метров. (Какая чушь, с этого расстояния никто не разберёт, чей это паспорт и что в нём написано – опять фальсификация). Однако избирателям всё же нужно будет на время приспустить маску с лица: «Ничего страшного, рядом никого нет. То есть полная идентификация на всех видах голосования будет обязательно и безусловно, и все наблюдатели в этом убедятся».
Сообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n1/chleny-izbirkoma-v-ekaterinburge-otkazalis-ot-uchastiya-v-golosovanii-po-obnuleniyu-srokov-putina/

Путин боится военного трибунала.

Путин боится военного трибунала.

Алёна Аршинова.

В Конституцию президент торопится внести поправки о своей неприкосновенности после ухода со своего поста. Но зачем?

Ведь у нас создают в СМИ образ великого царя, патриота своего Отечества, не покладая рук, героически и стоически перед натиском Запада, выполняющего свои функции, обожествлённого и демонизированного не одну сотню раз, выведенного за рамки всех видов коррупции и криминала (ну, судя по образу в СМИ), идеализированного и непотопляемого без всяких Конституций. Так зачем же президенту неприкосновенность?

Ну, надо же, а президент - то, получается, и коррумпирован, и далеко не идеален, и потопляем, как Титаник. Иначе, зачем ему такая поправка в конституции. Чего он боится, или кого? Народа, друзей, врагов? Что скрывает от нас кремлёвская братия, вознамерившись осуществить конституционный переворот в стране? Что нам не договаривают, и о чём молчат вовсе?

Какой шлейф тянется за российским президентом, о котором неведомо народу? Мне вот почему -то кажется, что президент больше всего боится за военные преступления, которые он совершает, будучи на своём посту. и боится он, как огня, военного трибунала. И не только он, а и всё его окружение, которое в этом замешано. Ведь потянись ниточка от президента, она, глядишь и много ещё до кого дотянется. А преступлений военных немало, (сколько погибло русских ребят в Сирии и других военных точках...) и многие из них тянут на очевидное разжигание третьей мировой, которая, как воздух, нужна кремлёвской братве, чтоб и кризис на неё повесить, и все предшествующие преступления в её крови утопить.

Но вот ведь как вышло, не ведётся никто в мире на провокации российского режима, да мало того, что не ведётся, ещё и испытывает громадное желание его слить, а фигурантов прижать к стенке, используя исключительно в своих интересах.

А тут ещё коронавирус и, судя по известиям из Китая его наступающая вторая очередь. Будь он неладен. Смешал все карты элите в их чёрных замыслах - и по перевороту, и по войне, и даже по спекуляции на Второй мировой жахнул. Да так, что у неё аж в глазах раздвоилось, и вместо одного парада теперь два будет маршировать по Красной площади. Даты быстренько для этого откопали и поводы нашли. А там, глядишь, появятся и третий, и четвёртый, и пятый …. Шизофрения, она подруга такая, граней не ведает, с логикой не дружит, критику к сознанию снижает или нейтрализует вовсе, а уж об осознании действительности как о функции высшей нервной деятельности и говорить нечего.

Вот и появляются потом и размноженные парады, (ждите парада победы капитализма над коммунизмом, 30-летие которой исполнилось в этом году и празднуется нелегально всей российской элитой), и переворотные конституции, и новые военные преступления, которые так удачно можно прикрыть всенародным голосованием за неприкосновенность, сделав народ в массе его соучастником безответственности и безнаказанности президента и его дружков за содеянное.

А ведь от всенародной поддержки действий власти и растут ноги у её беспредела. Именно поддержка народа была опорой всех военных преступлений Кремля, всех его военных и политических авантюр. Будь она активная или просто молчанием масс, но именно она всегда служила основой путинского бандитизма (и это ещё мягко сказано), как внутри страны, так и в международном поле.

"Обыкновенный цинизм". О компании агитации от ЦИК за внесение поправок в Конституцию России"

"Обыкновенный цинизм". О компании агитации от ЦИК за внесение поправок в Конституцию России"


Пока там на высшем уровне рассусоливаются разные, - «тоси-боси» на тему похождений по бескрайних просторах Матушки-России «Уханьского гостя»,(а теперь уже и его второй приход), наша родное и всеми уважаемое за свою исключительную принципиальность и кристальную честность ЦИК с беспримерным и исключительным цинизмом окучивает простой люд Государства Российского на тему явки на участки голосования по поправкам в Конституцию России, для создания нужной медийной картинки всенародной поддержки инициатив, нашего всеми уважаемого Отца Российской Нации В. Путина.

Для чего по телевизеру постоянно вертят рекламные ролики, где, нанятые актеры, обряженные в простонародные одежды, хорошо поставленными голосами, без всех этих, - «бе и ме» характерных для ответа на внезапно заданный вопрос, бодро зачитывают заранее заученный текст, ничего общего не имеющий с реальностью. По сути ведется усиленное развешивание лапши на уши гражданам Отечества с развитым «клиповым мышлением» и, зело «короткой памятью», которые, как и известная прыгунья в высоту с длинной палкой И. Исинбаева о том, что в России есть какой-то там Основной Закон чего-то, где-то слышали, но сами в жизни его никогда не читали. И не собираются энтого делать и впредь. А потому настала необходимость разъяснить людям, - «Что почем и почему».

Начать придётся по-видимому с такой хрестоматийной штуковины, как: - «Примат одних норм права над другими в случае конфликта между ними». Что в переводе на человеческий язык означает: - «Первое слово – дороже второго». Применительно к Конституции России сие означает, что статьи, записанные в 1 и 2 ее главах, имеют основополагающий для государственности Отечества характер и определяют принципы самого его существования. Ровно поэтому внести какие-нибудь изменения в них чрезвычайно сложно, а в современных реалиях Матушки-России и того хуже, - невозможно. Просто потому, что интересы подавляющего количества жителей нашей "Могучей Мировой Державы" кардинально противоречат интересам больших дяденек и тетенек, засевших в Кремле и других органах власти. Народу хочется достойной жизни, а элитам – вечного правления с возможностью деребанить Отчизну. Ибо, ежели таковой возможности нема, то и рваться к власти в современной России нет никакого смысла. Так как с конца 80-х годов прошлого века наша страна живет по формуле: - «Власть = деньги, а деньги = власть». А в этом случае, провести нужные для себя поправки, и обнулить сроки президентского правления Верховного Правителя Государства Российского В. Путина не получится. Просто потому, что придется выполнять требования ст. 195 гл. 8 Конституции РФ и проводить всенародное голосование (референдум) с порогом явки не ниже 50%.

А без этой прописанной в действующей Конституции России процедуры, все те «социальные поправки», которые наклепали и вставили, в гл. 3-8 Основного Закона люди, большинство из которых не имеет ни малейшего представления о том, что такое Закон, и механизмы его работы, не стоят и выеденного яйца.

Потому как в случае конфликта между измененными статьями 3 – 8 глав, исполнять требуется положения, прописанные в статьях 1 и 2 глав Конституции России. Таким образом, все поправки, внесенные Гением Всех Времен и Народов В. Путиным в Основной Закон Отечества касающиеся перераспределения полномочий между ветвями власти, и не затрагивающие интересы всего общества, будут реализованы на практике. Но для их вступления в Законную силу народное голосование не требуется. Достаточно их принятия «конституционным большинством» народными избранниками Государственной Думы России, прохождения по такому же принципу через Совет Федерации, и утверждения действующим Президентом Всея Руси. И вуа-ля!

Ровно таким же макаром, в конце президентства Д. Медведева, депутаты увеличили сроки своего собственного нахождения во власти до 5-и лет, а президента до 6-и лет.

Тепереча, что касаемо самих, так называемых «социальных поправок» пользительность которых для простого люда сегодня вовсю пиариться на экранах телевизеров. Они, - «Ни о чем». Во-первых, потому, что, Конституция России, хошь, формально, и является документом прямого действия, но в реальности является, как и любой другой Основной Закон Державы, вне зависимости от своего названия, - «Рамочным документом». То есть, вне зависимости от того что там написано реальный механизм осуществления того или иного права заложен в совершенно других Законах, подзаконных актах, и даже ведомственных инструкциях. Если кто чего не понял, то расшифровываю.

Действующая и ныне ст. 55 Конституции России запрещающая принимать Законы ухудшающие положение граждан Отечества никак не помешала принятию людоедской «пенсионной реформы». Ровно то же касается и «лабуды» про сохранения территориальной целостности и примата внутрироссийского права над зарубежным. Потому как есть ст. 15 Конституции РФ, в которой прописано что и когда исполняется. А окромя того есть и процедура, после прохождения которой нормы Международного Права становятся обязательными для исполнения в России. И называется она – ратификация парламентом. Поэтому те забугорные нормы, и договора, которые нацелены на торговлю Родиной (типа вступление в МВФ и ВТО) принимаются, - «на ура». А вот антикоррупционное международное законодательство, - фигу, потому как не ратифицировано Думой.

Ну и для хохмы можно привести еще один пример такого вот «развода» на государственном уровне населения Отечества. А именно, закрепления в Конституции России положения о том, что МРОТ должен соответствовать «прожиточному минимуму». С первого взгляда все здорово и прекрасно! Причем, настолько, что надобно кричать: - «Ура!» и подкидывая в воздух чепчики мчаться на участки для голосования, дабы поставить «галочку» в графе «За». Ага. Это если напрочь забыть о том, что сам этот «прожиточный минимум» никак не фиксирован, и устанавливается командой «трудолюбивых рабов» на российской галере. По принципу: - «Как Бог на Душу положит».

Может таким верующим в то, что Российская власть действительно заботится о благе народном попытаться для начала припомнить, когда таковое случалось за последние 30 лет? Ну и за одно вспомнить какой «прожиточный минимум» был установлен в блокадном Ленинграде.

Стыдное обнуление. Кремль стесняется поправки о "вечном" Путине. Кремль стесняется поправки о вечно

Стыдное обнуление. Кремль стесняется поправки о "вечном" Путине.


Кремль стесняется поправки о вечном Путине. Ее не рекламируют в социальных сетях. Ее больше не обсуждают в ТВ-шоу. Ее до последнего времени не было даже на официальном сайте, открытом для продвижения поправок. Сумеют ли замылить поправку так, чтобы люди не вспомнили, ради чего все это было затеяно?

Обсуждают политологи Андрей Колесников, Сергей Марков, Аббас Галямов.
Ведет программу "Лицом к событию" Елена Рыковцева.


Елена Рыковцева: Абсолютно исторический день сегодня: Андрей Колесников, наш любимый гость, приходит сегодня к нам по пропуску в последний раз. У нас сегодня тема замыленной "поправки номер один". Но поскольку сегодня же Сергей Собянин огорошил всех тем, что он на неделю раньше отпускает вас попастись на травку, то есть вся эта история с выгулами домов вдруг уложилась всего в одну неделю вместо двух, и завтра даже начинают работать парикмахерские. Есть смешная история, связанная с тем, что с завтрашнего дня режим самоизоляции заканчивается, вы можете общаться, гулять, но бабушки могут сесть на скамейки только с 23 июня. Моя версия, это чтобы у них осталась всего неделя на обсуждение самой главной поправки на этих скамеечках. Потому что если их посадить на скамейку сейчас, то они так перемоют кости всем, кто боится, чтобы их перемыли!

Андрей Колесников:
Естественно, первая мысль связана с тем, что это все делается для многодневного голосования, для парада. При том, что никакие медицинские показатели не указывают на то, что можно так широко снимать карантин. По стране цифры неубедительные, по Москве вроде как тоже.

Елена Рыковцева:
Но абсолютно официально отмена режима самоизоляции с завтрашнего дня – это сюрприз.

Андрей Колесников: Это абсолютный сюрприз. Будем считать, что он политически мотивирован. Других идей на этот счет нет. С другой стороны, может быть, это такой ответ на то, что снятие карантина пошло снизу. Как говорил Александр II: если не отменить крепостное право сверху, то крестьяне его отменят снизу. Ровно это происходило, начиная с мая. Вообще говоря, если судить по Москве, люди чрезвычайно дисциплинированно соблюдали все правила, я думаю, что они будут гораздо осторожнее, чем сама мэрия, вести себя в ближайшее время.

Елена Рыковцева: Наша аудитория отлично знает "поправку номер один", отлично понимает, ради чего все это затевалось. Но оказывается, не всем хочется, даже авторам этой поправки не очень хочется, чтобы на этой поправке было акцентировано ваше внимание. Есть много тому признаков.
Есть ли у вас ощущение, что об этой поправке стараются забыть, почему-то перестали ее рекламировать, афишировать? Вы прекрасно помните, что, когда выступила Валентина Терешкова, много раз ее выступление повторили, а потом вдруг настала странная тишина. Хотя Владимир Соловьев убеждает, что в системе приоритетов для власти в этих поправках на первом месте стоит социальный блок, мы с вами может быть и не поверим ему до конца.

Андрей Колесников: Соловьев проговорился, ему положено было это сказать.(Ему за это слишком много платят) Естественно, они считают, что социальные поправки – это локомотив всех остальных поправок и самой главной. Можно, конечно, думать, что российский народ является народом идиотом, он не понимает, что все эти социальные гарантии исключительно на бумаге. Пандемия показала, что патерналистского государства, социального государства в России не существует, не поступила никакая помощь совсем, деньги сэкономлены успешно. Во-первых, делается вид, что не это главное. Во-вторых, может быть немножечко стыдно в каком-то смысле, я не думаю, что в общечеловеческом, но что-то в этих поправках есть абсолютно непристойное.

Елена Рыковцева: В этой конкретно одной или во всех?

Андрей Колесников: Обо всех можно конкретно поговорить. Праздновали день рождения Пушкина, День русского языка, оказывается, Пушкин у нас писал на государствообразующем языке, получается. Знал бы он, бедный, в своем XIX веке, что он пишет на государствообразующем языке. Сейчас они на своем сайте 2020оg.ru эту поправку загнали в 7-й пункт, они объясняют, что важно, в 7-м пункте где-то в конце скромно сказано, что регулируется по-новому количество сроков президента, для действующего президента сроки, там очень изящно сказано: "Уточняются ограничения на количество сроков на посту президента. Оно (ограничение) применяется к действующему президенту без учета числа сроков, которые он занимает на момент принятия поправок". По-моему, изящно.

Елена Рыковцева: Очень четко написано, что это для Владимира Путина поправка.

Андрей Колесников: В чем, собственно, проблема. Вот это мероприятие должно было иметь мобилизующее значение, как и парад и все остальное, для того, чтобы народ сплотился на оставшееся время продолжительное вокруг Владимира Владимировича, но не получается приравнять голосование к Крыму, не поднимаются флаги до такой степени, не получается ралли вокруг флага, не получается патриотических чувств. Они не получат нужные цифры. Непонятна легитимность всего этого. Мало того, что голосование нелегитимно абсолютно, в юридическом смысле, честно говоря, ничтожно. Во-вторых, все-таки, я думаю, что реального подъема патриотического не будет из-за этих самых поправок.

Елена Рыковцева: По поводу ничтожности голосования, есть такое слово "по закону" и есть "по понятиям". Даже бывает, что по понятиям в хорошем смысле слова. Дмитрий Песков совершенно четко сказал, что для Владимира Путина, который все это затеял, будет важно, поддержат или нет. Если не поддержат, они не будут приняты. Хотя они уже приняты. Юридически непонятно, как они не будут приняты, если они уже приняты. Тем не менее, слова сказаны: они не будут приняты, если их не поддержат.

Елена Рыковцева: С нами Аббас Галямов. Если вы согласны с анализом нашего корреспондента, что эта поправка об обнулении сроков отошла на второй план, она пропала из обсуждений, ее ни разу не рекламировали, ее перестали продвигать, о ней перестали напоминать, если вы видите это, с чем вы это связываете?

Аббас Галямов: Совершенно понятно с чем – это очень непопулярная вещь. Люди при всем том, что большинство пока еще одобряют деятельность Путина, но в принципе они не хотят видеть его главой государства на следующие сроки. Достаточно посмотреть на электоральные рейтинги, которые Кремль, кстати, перестал публиковать, начиная с января, последние рейтинги опубликованы ВЦИОМ и ФОМ, электоральные рейтинги Путина были не выше 40%. То есть более половины населения не хочет видеть его президентом после 2024 года.
В этой ситуации превратить народное голосование в референдум по вопросу, а не хотите ли вы, чтобы Путин остался еще на два срока – это страшный сон Кремля.
Но поскольку это по сути главный вопрос из всех тех поправок, которые туда внесены, это единственная реальная вещь, все остальное – это словоблудие, если называть вещи своими именами, про русский язык, про брак – это союз мужчины и женщины, про Бога и так далее. С политической точки зрения это словоблудие.

Единственное – это право Путина остаться еще на два срока. Соответственно, все идет к тому, что это голосование превратится в референдум по вопросу: хотите ли вы, чтобы Путин остался еще на 12 лет? Очевидно совершенно, что Кремль этот референдум проиграет. Если избиратель именно так воспримет ситуацию, то Кремль — это голосование проиграет. Для Кремля это страшный сон, поэтому они тщательно пытаются напустить тумана побольше, поднять клубы пыли, рекламируют все, что угодно, кроме той реальной вещи, которую они пытаются замаскировать.

Елена Рыковцева: Очень интересная трактовка, почему они отказываются от продвижения этой поправки, потому что боятся, что если вы пойдете на участок с таким настроением, то вы вычеркнете Владимира Путина вместо поправок.

С нами на связи Сергей Марков. У вас создается ощущение, что поправку номер один, вы сейчас, конечно, можете сказать, что она не номер один, но есть такая публика в моем лице или в лице Андрея, которая считает, что это делалось ради поправки номер один об обнулении этих самых сроков, создается ли у вас ощущение, что перестал Кремль, власть, пиарщики, которые занимаются этими поправками, акцентировать на ней внимание, замыливать ее?

Сергей Марков: Еще раз поздравляю всех со свободой. Есть две точки зрения. Одну предложил Андрей. Точка зрения Андрея заключается в том, что главное в этих поправках к Конституции, чтобы Путин опять мог продолжать оставаться президентом. Другая точка зрения заключается в том, что главное другие составляющие в изменении Конституции. А эта поправка добавлена для того, чтобы Путин не был так называемой хромой лошадью до 2024 года или хромой уткой, как это называют американцы, чтобы не началась борьба кланов за его спиной, что он уходит. Это совершенно не значит, что он пойдет на выборы в 2024 году. Если все будет нормально, он не пойдет на выборы, другой человек и отчасти обновленная команда вместо него будет идти. Обращаю ваше внимание, что первой точки зрения придерживаются те, кто является певцами 90-х годов, которые прокляты большинством населения, которые являются защитниками бандеровской русофобской хунты на Украине.

Елена Рыковцева: Сергей, я понимаю, что вы не считаете эту поправку номером один. Вы другие логики приводите, их тоже приводили Дмитрий Киселев и Владимир Соловьев. Вы сказали, что есть две теории, две версии, два подхода, Андрей Колесников считает, что ради нее это принималось, есть подход других людей, которые ввели ее, чтобы он не был хромой уткой, и чтобы не начиналась борьба кланов. Почему ее не продвигают, не рекламируют, почему ее замалчивают, эту поправку, при обсуждении, при рекламе социальной, в ток-шоу, даже на официальном сайте ее умудрились изъять и вставили только после того, как Плющев заметил, журналист "Эхо Москвы", что ее там нет?

Елена Рыковцева: Это точно ваш ответ на этот вопрос (об обнулении). Эта поправка несущественна для них, поэтому они ее не рекламируют, а вовсе не потому, что не хотят напоминать о том, ради чего это все затевалось. Но если они почувствуют, что движение не набирает силу, они напрямую обратятся к своей аудитории и скажут: приходите поддержать Путина. И получат свои 60%.

Елена Рыковцева: Там сидел телекритик Александр Мельман, мы сказали, что если вы попробуете произнести такую вещь в каком-то из федеральных эфиров, то, конечно, вас просто со всех сторон затопчут, заклюют. Потому что там вообще не обсуждается эта поправка.

Елена Рыковцева: В эфире федерального канала, во-первых, пожелал здоровья Владимиру Владимировичу на всякий случай Борис Надеждин. Во-вторых, он назвал даже две поправки, ради которых все это, и все равно его затюкали, затопали. Конечно, не сравнишь монолог, который он произнес без помех, с монологом, который он произнес с большими помехами. Это действительно редкое мнение на федеральных каналах, что движение "Нет" должно быть. Вы считаете, эта точка зрения дошла до аудитории канала НТВ или не дошла до аудитории канала НТВ в таком виде?

Андрей Колесников: Думаю, что нет. Я думаю, что это никуда не дошло. Я думаю, что граждане интуитивно понимают, ради чего это затевается, даже бабушки и дедушки. Но здесь работает автоматизм голосования. В России давно уже любое голосование на любых выборах или не выборах — это голосование "за". Человек встает почему-то, ругаясь на эту самую власть, идет и голосует за нее, голосует за "Единую Россию" в меньшей степени, чем раньше, но голосует, голосует за Путина.
Мы помним, как мощно за него проголосовали в 2018 году и как сразу у него стал падать рейтинг, до пенсионной реформы он начал падать, слишком большой был подъем. Сейчас ему нужно переподтвердить контракт с населением. Он все время щупает это население: оно еще здесь, оно все еще меня любит? Социология показывает, что 44% готовы голосовать за, 32% "против, 24% не определились. Но из числа тех, кто уверенно сказал, что приду, 55% готовы голосовать за, а те, кто говорит, что не пойду, 58% против.

Елена Рыковцева: Я хочу с вами обсудить удивительную, фантастическую, трагикомическую, я бы сказала, историю, которая происходит с одним арестом. Я вернусь на 16 лет назад и напомню, что когда-то Михаил Борисович Ходорковский сел по версии очень многих политологов потому, что начал спонсировать Коммунистическую партию Российской Федерации. Ему сказали: "Яблоко", пожалуйста, СПС, развлекайтесь с либералами, но ты покусился на коммунистов — это нельзя. Это не то, чтобы святое, но это опасно, это сила, которую мы хотим контролировать сами, мы тебе коммунистов не отдадим.
Геннадий Андреевич Зюганов никогда не произносит имя Владимира Путина в отрицательном, в жестко негативном контексте. Он может ругать все, что угодно — власть, Кремль, поправки, но он никогда впрямую не ругает Путина. По некоторым доносящимся до нас слухам, не очень-то позволяет своему ближайшему окружению тоже лично, персонально ругать Владимира Владимировича.

И вдруг появляется человек, я вообще не знала, что он коммунист, все эти годы он сидел на федеральных каналах и очень активно поддерживал власть во всех ее начинаниях, особенно в украинском вопросе, он во всех эфирах вел абсолютно прогосударственную, пропутинскую линию. Это Николай Платошкин, абсолютно верный, провластный, прокремлевский человек. Вдруг он стал ругать Владимира Путина персонально. Он, в отличие от других коммунистов, стал это имя произносить вслух, всуе, даже в такой ернической манере.

Елена Рыковцева: Это было в марте, когда поправки должны были голосоваться 22 апреля. Потом грянул карантин, и Николай Платошкин занялся призывами на пикеты, на митинги.

Елена Рыковцева: Дальше Николай Платошкин начал говорить о том, что скоро карантин снимут, митинги будут разрешены. И вдруг этого человека под белы рученьки в «воронки», тюрьма. Сейчас отпустили под домашний арест. Инкриминируют ему чуть ли, не подрыв государственного устроя. Вот что ждет человека абсолютно лояльного, абсолютно своего, столько сделавшего для Путина, партии, Кремля, когда он вдруг решил пойти против Владимира Путина в деле этой поправки.

Андрей Колесников: Сама история Платошкина, его арест свидетельствует о том, что, естественно, весь сыр-бор вокруг одной поправки, самой главной. Нельзя с этой стороны ее критиковать, отсюда не ждали, поскольку это запрещено.
Многие средства массовой информации работают с таким ограничением: можете писать, о чем угодно, только не трогайте Владимира Владимировича. В данном случае не трогайте поправку. Как любой арест, этот арест имеет воспитательное значение для остальных: если вы не поняли, в эту зону вы заходить не должны. Пострадал человек за то, что нужно воспитывать всех остальных.

Елена Рыковцева: Аббас, если вы согласны, что это воспитательный носит характер, что мы своего не пожалеем, когда он полез не на ту территорию, это может возыметь такой эффект, что испугаются и не будут больше этим движением "Нет" заниматься, попридержат коней? Сработает эта мера воспитательная?

Аббас Галямов: Конечно, в отношении кого-то сработает, в отношении кого-то не сработает. Те, кто не испугается, станут еще более радикальными. Любые репрессивные меры ведут к двум следствиям.
Первое следствие — это уменьшение числа желающих возмущаться и протестовать.
Второе следствие — это радикализация тех немногих, кто по-прежнему продолжает это делать. Условные сторонники Навального станут еще более мобилизованными, еще более радикально настроенными. В этом смысле репрессивные действия ведут к следствию двоякого характера, поэтому не являются универсальным способом решения проблемы. Говоря о низком рейтинге Путина, я позволю себе использовать историю с Платошкиным в качестве еще одного подтверждения своего тезиса о том, что популярность Путина действительно падает. Почему вдруг Платошкин перекрасился, был лоялистом и вдруг ушел в оппозицию? Таких же на самом деле много в истории происходит, та же самая КПРФ, они проголосовали против поправки Терешковой, казалось бы, еще недавно немыслимая вещь, но они взяли и проголосовали против. Они проголосовали в Госдуме против и сейчас они сказали, что мы призываем своих сторонников прийти и проголосовать против поправок. Платошкин радикализовался, основная КПРФ радикализуется. Это и есть подтверждение того, что в целом режим начал осыпаться.


Елена Рыковцева: Я все-таки охлажу ваш оптимизм по поводу коммунистов, потому что они сегодня исключили из партии свою коллегу Шувалову за то, что она провела круглый стол с Навальным. Это нельзя, пока это не принято, потому что она слишком радикальный для них человек, наверное.